自由党和保守党谁执政更有利移民政策

911这天，现任总理特鲁多拉开加拿大第43届联邦竞选的帷幕，宣布10月21日是本届大选的投票日。届时加拿大338个选区将选出自己支持的联邦众议员MP，最后议会席位最多的政党将成为执政党，其党魁作为最后的赢家就任下一届的加拿大联邦政府总理。

根据CBC目前的民调，自由党和保守党各有33.8%的支持率，撇开政治不谈，就移民政策而言，很多人担心保守党上台执政会收紧移民政策，相较于自由党对移民一直都持积极的态度，会让移民加拿大变得越来越难。

回顾自由党执政这几年，不仅推出三年百万移民计划，而且持续调整移民政策：增加父母担保的配额、加快团聚移民的审理时间、修改入籍政策、增加留学生移民加分项，同时不断推出新的移民项目，就像其施政纲领中所说“降低移民门槛，增加移民人数”那样。

然而实际情形是否如此呢？我们来看看加拿大本土媒体的分析和评论。

无论任何一方赢得大选，在10月21日后，移民系统的主要组成部分都将会保持稳定。

这是CIC News从历史上分析了自由党和保守党的移民政策，认为这两个政党的移民政策从整体看是类似的，由此作出的合理推断。

CIC News认为，无论选举结果如何，加拿大的移民入境人数仍将保持在每年30万以上。保守党在1980年代后期，决定每年将移民人数增加一倍至20万人以上，之后两党在各自执政期间，都继续实施这个大数量的移民政策。因为两党都认为，确实需要这么多的移民来缓解加拿大人口老龄化和低出生率造成的问题。

自由党在1996至2005年执政期间，平均每年接收约22.5万名移民。保守党在2006年至2015年执政期间，将这个移民水平逐渐增加到每年26万人。直到现在，自由党将移民水平提升到30万人以上。

所以，自由党和保守党虽然在公民身份政策和如何处理难民申请等方面存在分歧，“但在大多数情况下，他们在移民方面有更多的共同点”。

而自由党和保守党移民政策的一个最显著差异，就是加拿大新移民的组成。

根据上届保守党政府的统计，有大约63%的新移民属于经济类移民，27%属于家庭类移民，10%属于难民。

但2015年自由党执政后，更重视接收难民，将难民比例增加到约15%，反而将经济类移民的比例降低到约58%，家庭类移民比例保持不变。

根据自由党政府公布的2019年至2021年移民水平计划，其目标是至少在未来2年维持这一移民构成比例。

根据保守党上届政府的政策，以及他们最近的公开声明，如果保守党上台，可能会将经济类移民的比例提高到60%以上，同时减少难民的比例。按保守党的竞选政纲，该党如果赢得大选，将“维护和强调经济类移民”。

如果按照以上分析，自由党对难民类移民的接收更为开放，而对于华人最喜欢的经济类移民来说，则保守党的承诺更有利一些。

例如自由党政府在9月9日新生效的一项试点移民计划：取消了某些家庭成员因之前未申报而不能被担保移民的禁令。也就是说，按照之前的移民政策，一些本来终身都不能被担保移民的人，现在可以申请了。

而有资格使用该计划的担保人包括：重新安置的难民、在加拿大获得难民保护的难民，或他们自己作为配偶、伴侣或受抚养子女等被资助来到加拿大的人，可以随时资助未申报的直系亲属。

所以这个计划就像是对难民量身定做的移民试点项目！保守党抨击自由党政府把非法越境申请难民这一不合法、不正常的难民申请渠道正常化；表示如果保守党赢得大选，将会修改与美国的安全第三国协议，堵住让非法越境者有机可乘的漏洞。